光阴如箭，岁月如梭。人生哪能没有沟沟坎坎，前几天我整理文件，看到我于1996年办理的一个刑事案子，如今资产早已经过亿元的L先生，一路走来，也是坎坷蹉跎，成功背后的道路并不平凡。
1996年，我接受属L先生家属委托，担任L先生的辩护律师，在会见被告L先生的时候，虽然身居看守所，但见到他头发一丝不乱，梳理得非的非常精心，我还是有些诧异，当我问起他的案情时，他更是觉得委屈的不得了，并一再说被警察给骗了。
事情经过是这样的，L先生因为开拓业务，有些文件需要国家行业管理部门的批准，他所要求的事情又必须得到该部门Y君的批示，他曾经直接把现金送给Y君，Y君没有要收，但Y君比较喜欢年轻女孩，L先生先后把卖淫女徐某和李某介绍给Y君，有意识的让徐某李某陪Y君，事后，L先生分别给徐某李某现金若干。
(相关资料图)
看守所里，L先生激动地对我讲：我一不偷二不抢，徐某和李某和本来就是小姐，又不是我逼她们做什么事情，她们做她们的生意，我付钱，有什么大不了的。这些事情公安局检察院都清楚，现在公安局抓我，检察院要诉我，法院要判我刑，你说我冤不冤？
L先生下级工作人员介绍，L先生的夫人就是北京市公安局的警察，一天L先生在外办事情，L先生住地派出所给给L先生打电话，说有事情要核实情况，请L先生配合调查，L先生到派出所第一句话就是：我老婆也是警察，在北京市市公安局局某某处。派出所警察态度非常客气，当时就讲：既然如此，都不是外人，请你来帮帮忙，核实点事情。你认识女孩徐**吗？L先生说：认识，怎么拉。派出所警察继续问，你有没有把她介绍给别的人，L先生当时想，我不能出卖朋友，有什么事情我自己扛吧。就说：没有，我没有把徐**介绍给其他人。派出所警察讲：我们了解的情况不是这样，这样吧，你先别走了，在这里好好想想。然后警察就忙着办理别的事情。等了很长一段时间，L先生看快要下班了，他实在不愿意再耽误时间了，虽然在1996年当时他还不是亿万富翁，但上千万资产还是有的，财大气粗的他想，最多罚点钱吧，我认了。于是，他再次找到承办警官，说一定配合警方调查。L先生承认认识徐小姐，还承认曾经把徐小姐介绍给Y君，徐小姐陪Y君后，L先生给徐小姐现金若干。L先生想，该说的我全说了，该配合的我也配合了，该让我走了。并且主动承认错误，还表示愿意承担罚款。承办警官讲，这里涉及他人，我们要全调查清楚后，才能让你走，先委屈一下，当天晚上，L先生留在警所，第二天也没有出来，第三天，得知自己先生被派出所扣押的L先生的夫人，带着他们处的处长，（警衔与派出所长平级）来到驻地派出所，希望了结此事。派出所拿出三份证言，一份是小姐徐某的，一份是L先生本人的，还有一份是Y君的，证据相连，环环相扣，L先生的行为属于介绍他人卖淫。看罢材料，L夫人和她的处长无言而退。
经过阅卷，我了解到，检察院认定L先生介绍小姐徐某和何某与Y君有过3人次性行为，卷中记载的每一次的时间，地点，细节经过都非常清晰，完整。而且同一个人，在不同时间几次口供也是一致的。不同的人之间的口供也能相互印证。案子到了这一步，我当然清楚，这不是普通罚款可以了结的，北京朝阳区人民检察院认定L先生触犯刑法中介绍他人卖淫罪，已经起诉了他。按照我国的关于介绍他人卖淫罪的司法解释，介绍他人卖淫的，3人次以上，为多人多次，起刑不低于3年。也就是讲，法律明文规定，这种情况，最少要判有期徒刑3年。有司法经验常识的人都知道，这是一个非常艰难的辩护案。案子在检察院期间退补侦了两次，虽然时间上在检察院延长了些时日，但环环相扣的证据也更加扎实，但望着厚厚的几本卷宗，我也一筹莫展。
但此时，L先生非常非常着急，3年徒刑，不仅仅是人要多受些时间的罪，他颇具规模的企业得不到有效的管理，多年的心血，在激烈的市场竞争中，会被淘汰掉的。带着沉重的压力，我再次在法院阅卷，在厚厚的几本卷宗中，仔细的查阅着卷宗。在再次查阅卷宗时，我发现了卷宗中的一个问题，在第3次L先生介绍徐小姐给Y先生时，卷宗是这样写的：当时我（L先生）先生邀请Y君，徐小姐和其它人一起吃饭，吃完饭后，Y君先走了，然后Y君把电话打给我，我把电话交给徐小姐，说：唉，让你去呐。再仔细查看其它几份材料，叙述情况基本相同。
预审材料中的记录，存在病句！这样也使案件的稳定性或者讲在定量上有所动摇。对此，我有两点意见1）卷宗中这句话是个病句，没有主语，没有说明是L先生让徐小姐去，还是Y君让徐小姐去。2根据当时情况，第1次介绍Y君和徐小姐在一起，显然是L先生的有意行为，但经过这次介绍以后，Y君和徐小姐已经认识，在第3次行为中，吃饭是主题，男女之间的性行为，显然不用L先生再“介绍”了，我把我的意见提交给法官，法官经过思考后，也认为有一定道理，把问题又提到主诉检察官，因为案件已经在法院审判阶段，而且案子已经补侦过两次了，时间上检察院没有再补充证据的时间了，在这种情况下，检察官同意修改起诉书，在（96）朝检刑起字第790号起诉书，L先生介绍他人卖淫的行为，改成2人次。在此基础上，我全力辩护，最后法院本着就低不就高，押多少判多少的原则，（判决前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日）在北京朝阳区人民法院刑事判决书（1996）朝刑初字第2146号判决书中判决L先生有期徒刑1年。
虽然经过这次挫折，但L先生商业奇才本领没有损失，出来后，他越发勤奋，短短几年，L先生的企业迅速扩张，现在资产早已经过亿，并且成功上市。
和风能吹散旧时的记忆，时间能改变一切，成功与失败的区别有时候仅仅最后的执卓。
承办律师 曹鹏搏
标签：
有期徒刑
环环相扣
北京朝阳区
